हाथरस प्रकरणी पोलिसांचा कारभार उघडकीस, सीबीआयच्या आरोपपत्रात निष्काळजीपणाचा आरोप

हाथरस, २३ डिसेंबर २०२०: हाथरस सामूहिक बलात्कार आणि खून प्रकरणात शुक्रवारी दाखल केलेल्या आरोपपत्रात सीबीआयने पोलिसांच्या भूमिकेवर गंभीर प्रश्न उपस्थित केले आहेत. केंद्रीय अन्वेषण ब्युरोने (सीबीआय) आपल्या चार्जशीटमध्ये नमूद केले आहे की, स्थानिक पोलिसांनी सुरुवातीपासूनच या प्रकरणात दुर्लक्ष करत होते. आरोपपत्रानुसार पीडितेच्या भावाने तिला पोलिस स्टेशनमध्ये नेले तेव्हा घटनेच्या दिवशी १४ सप्टेंबर २०२० ला प्रथम दुर्लक्ष झाले.

पीडितेच्या भावाने आरोपी संदीप याच्याविरूद्ध चांदपा पोलिस ठाण्यात गुन्हा दाखल केला होता. तो म्हणाला की जेव्हा त्याची आई पीडितेला पाहते तेव्हा आरोपी घटनास्थळावरून पळून गेला होता. आरोपपत्रानुसार पीडितेने ‘जबरदस्ती’ हा शब्द वापरला होता, परंतु पोलिसांनी त्याकडे दुर्लक्ष केले आणि वैद्यकीय तपासणी केली नाही. चांदपा पोलिस ठाण्यातील पोलिसांनी लैंगिक हिंसाचाराच्या आरोपाखेरीज कलम ३०७ (खुनाचा प्रयत्न) आणि एससी / एसटी कायद्यान्वये तक्रार दाखल केली होती.

पीडित तरुणीला जिल्हा रुग्णालयात दाखल करण्यात आले होते. त्याच दिवशी तिची प्रकृती गंभीर असल्याचे समजताच वैद्यकीय किंवा कायदेशीर अहवाल तयार न करता तिला १२.१० वाजता अलिगड रुग्णालयात पाठविण्यात आले. दुपारी ३.४० वाजता पीडित मुलीला अलीगढ़ येथील जवाहरलाल नेहरू मेडिकल कॉलेजमध्ये दाखल करण्यात आले, तेथे तिचा वैद्यकीय कायदेशीर अहवाल संध्याकाळी ४.१० वाजता तयार करण्यात आला.

१९ सप्टेंबर रोजी पीडितेचे निवेदन रूग्णालयातच नोंदविण्यात आले जेथे तिने ‘विनयभंग’ हा शब्द वापरला होता परंतु येथेही पोलिसांनी दुर्लक्ष व लैंगिक हिंसाचाराच्या चौकशीचे आदेश दिले नाहीत. नुकताच कलम ३५४ (एखाद्या स्त्रीचा अपमान करण्याच्या उद्देशाने हल्ला किंवा शक्तीचा वापर करणे) देखील जोडला गेला होता.

निष्काळजीपणामुळे पुरावा सापडला नाही

२१ सप्टेंबर रोजी पीडितेचा एक व्हिडिओ व्हायरल झाला ज्यामध्ये तिने सांगितले की, संदीप व इतर चार लोकांनी तिच्यावर बलात्कार केला आणि आईच्या आवाजाची बातमी ऐकताच तो तेथून पळाला. याच व्हिडिओमध्ये मुलीने म्हटले आहे की, संदीप आणि रवीने यापूर्वीही तिच्यावर बलात्कार करण्याचा प्रयत्न केला होता, परंतु ती त्यावेळी वाचली होती.

सीबीआयने आपल्या दोषारोप पत्रात पोलिसांच्या दुर्लक्षामुळे पीडितेवरील लैंगिक हिंसाचाराच्या तपासणी आणि त्यानंतरच्या न्यायवैद्यक तपासणीत स्पष्टपणे उशीर केल्याचे आढळले आहे. आरोपपत्रानुसार या निष्काळजीपणामुळे महत्त्वपूर्ण पुरावे गोळा करता आले नाहीत. जर हे प्रकरण हाताळण्यात जबाबदार अधिकाऱ्यांनी दुर्लक्ष केले नसते तर हा पुरावा गोळा करता आला असता.

१४ सप्टेंबर रोजी पोलिस ठाण्यात उपस्थित असलेल्या यूपी पोलिसांच्या लोकांनी त्वरित कारवाई केली नाही आणि सीआरपीसीच्या कलम १५४ चे पालन केले नाही, असा आरोपपत्रात आरोप करण्यात आला आहे.

फ्रस्ट्रेट (तणाव) होता मुख्य आरोपी

सीबीआयने आरोपपत्रात म्हटले आहे की, बलात्कार आणि खून प्रकरणातील मुख्य आरोपी फ्रस्ट्रेट होता कारण पीडित मुलगी त्याच्याकडे दुर्लक्ष करीत होती. या प्रकरणातील चार आरोपींपैकी संदीपचे पीडित मुलीशी प्रेमसंबंध होते. १७ ऑक्टोबर २०१९ ते ३ मार्च २०२० दरम्यान या दोघांमध्ये १०५ कॉल एक्सचेंज झाल्याचे सीबीआयच्या निदर्शनास आले आहे.

तथापि, पीडितेच्या कुटूंबाने असेही म्हटले आहे की, त्यांनी संदीपशी यापूर्वी कधीही संवाद साधला नव्हता, परंतु साक्षीदारांनी सीबीआयला सांगितले की, पीडित आणि आरोपी संदीप यांचे संबंध त्यांच्या कुटुंबियांना समजले होते. यावरून दोन्ही कुटुंबात आरोपीच्या घराबाहेर भांडणं झाली होती. या भांडणानंतर आरोपी संदीप आणि पीडितेचे फोन कॉल बंद झाले.

आरोपपत्रात म्हटले आहे की, आरोपी संदीपने पीडित मुलाशी त्याच्या अनेक मित्र व नातेवाईकांच्या फोनद्वारे संपर्क साधण्याचा प्रयत्न केला. सीबीआयकडे पुरावा आहे की, पीडित मुलगी फोन उचलत नव्हती, यामुळे तो निराश झाला होता. पीडितेचा तिच्या बहिणीच्या पतीशी संबंध असल्याचा संदीपला संशय होता.

न्यूज अनकट प्रतिनिधी: ईश्वर वाघमारे